Sorry, the page you are looking for is currently unavailable.

Please try again later.

If you are the system administrator of this resource then you should check the error log for details.

Суди Балаковского району Саратовської області

Балаковської районний суд Саратовської області

Адреса: 413840, Саратовська область, м Балаково, вул. Механізаторів, д. 8

Тел .: (8453) 23-18-00, 23-18-59, (84573) 2-11-61

Судовий дільниця №1 Балаковского району Саратовської області

Тел .: (8453) 66-12-43

Судовий дільниця №1 міста Балаково Саратовської області

Тел .: (8453) 66-04-85

Судовий дільниця №2 міста Балаково Саратовської області

Тел .: (8453) 66-39-99

Судовий дільниця №3 міста Балаково Саратовської області

Тел .: (8453) 62-40-22

Судовий дільниця №4 міста Балаково Саратовської області

Тел .: (8453) 66-28-28

Судовий дільниця №5 міста Балаково Саратовської області

Тел .: (8453) 66-38-60

Судовий дільниця №6 міста Балаково Саратовської області

Тел .: (8453) 62-44-96

Судовий ділянку №7 міста Балаково Саратовської області

Тел .: (8453) 66-29-93

Судовий дільниця №8 міста Балаково Саратовської області

Тел .: (8453) 62-22-67

Судовий дільниця №9 міста Балаково Саратовської області

Балаковської районний суд саратовській області офіційний сайт

Прошу Вас провести перевірку невідповідності займаній посаді такий судді, як Заїкіна. Прошу Вас залучити її до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх обов'язків і умисне ігнорування світової суддею положень Кодексу суддівської етики, що не дозволяють судді виконувати функції не властиві суду, встановлюючи наявність складу адміністративного правопорушення, якого насправді немає, крім того, що не дозволяють судді керуватися внутрішнім переконанням врозріз з Конституцією РФ і Законом! Прошу провести перевірку за даним фактом і направити матеріал до Кваліфікаційної колегію Саратовської області для вирішення питання про зняття статусу судді з Заїкіна Ю.

На Вашу скаргу від 19.02.2018 року, який надійшов в Балаковської районний суд Саратовської області 20.02.2018 року (вх.№ 0832) на незаконні дії мирового судді судової ділянки № 6 м Балаково Саратовської області Заїкіна Ю.Є., що виразилися в умисному винесенні свідомо не справедливого рішення від 11.08.2017 року по справі про адміністративне правопорушення № 5-360 / 2017, повідомляю наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону РФ від 26.06.1992 N 3132-1 (ред. Від 05.12.2017) "Про статус суддів в Російській Федерації" суддя, в тому числі після припинення його повноважень, не може бути притягнутий до будь-якої відповідальності за висловлену ним при здійсненні правосуддя думку і прийняте судом рішення, якщо тільки що вступили в законну силу вироком суду не буде встановлена ​​винність судді у злочинному зловживанні або винесенні завідомо неправосудних вироку, рішення або іншого судового акта.

На підставі вищевикладеного повідомляю, що скасування вищестоящим судом рішення судді не є підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

В.о. голови суду А.В. Черемісін

Відповідь про підсудність позовної заяви.

Ваше звернення, яке надійшло 13.02.2018 року в Балаковської районний суд Саратовської області, розглянуто. За результатами розгляду повідомляю наступне.

На підставі п. 3 ст. 20 Федерального закону № 262-ФЗ від 22.12.2008 року (ред. Від 29.07.2017) «Про забезпечення доступу до інформації про діяльність судів в Російській Федерації», інформація про діяльність судів не надається у випадках, якщо запитувана інформація не відноситься до діяльності суду, Судового департаменту, органу Судового департаменту, органу суддівського співтовариства, в які надійшов запит.

Крім того, повідомляю, що в компетенцію суду не входить роз'яснення та консультування громадян і організацій з питань, пов'язаних із застосуванням норм матеріального права.

За отриманням юридичної консультації по питанню, що вас питання, Ви можете звернутися в будь-яку колегію адвокатів розташовану на території Саратовської області, в тому числі за наданням кваліфікованої допомоги для складання відповідної заяви до суду.

Голова суду С.М. Ісаєв

Надати копію вироку

Генеральний директор ТОВ "ТДА" І. Н. Лазар

На Ваше звернення від 16.01.2018 року про надання копії вироку щодо Бузанова А.Н. повідомляю, що виконати його не представляється можливим, оскільки кримінальну справу стосовно Бузанова А.Н. в Балаковської районний суд Саратовської області не надходило і не розглядалося.

Голова суду С.М. Ісаєв

ознайомлення з матеріалом справи

Рішення по гр.делу №2-2-1445 / 2017 (резолютивна частина) прийнято Балаковської районним судом (суддя - Курцева І.А.) 07 вересня 2017 р

01 листопада 2017 р Представник позивача Фоменкова В.Б. - Дудошкін О.А.

На Ваше електронне звернення 64RS0004-547 від 01.11.2017 року повідомляю, що Ви маєте право ознайомитися з матеріалами цивільної справи № 2-2-1445 / 2017 по позовної заяви Фоменкова Вікторії Борисівни, Єрмолаєвої Олесі Олександрівни, Фоменкова Євгена Олександровича до товариства з обмеженою відповідальністю « КомСервис »про відшкодування шкоди, заподіяної затопленням житлового приміщення з понеділка по четвер з 09 годин до 18 годиною (перерва на обід з 13 годин до 13 годин 45 хвилин), а також в п'ятницю з 09 годин до 16 годин 45 хвилин (перерва на обід з 13 годин до 13 годин 45 інут) в кабінеті 6 або 1 Балаковської районного суду за адресою: Саратовська область, м Балаково, вул.Мінська, д. 6.

Суддя І.А. Курцева

Заява Судді Бірюкової І.Г.

Судді Бірюкової І.Г.

За позовом Себрайт М.В., у виробництві у судді Орлової.

М-2073 / 2017по позовом Себрайт Марини Вікторівни, 23.08.2017 о 15 год. 30 хв. по даній справі відбудеться судове засідання яке прошу розглянути без моєї присутності (так як я перебуваю в м Москві і не маю можливості з'явитися на судове засідання). Так само прошу Вас на вищевказаний поштову та електронну відправляти мені всю необхідну інформацію у справі в тому числі якщо буде необхідно надати будь-які документи або інформацію у справі.

Обов'язковість дотримання норм ЦПК РФ

Саме в рамках вираження думки про можливість об'єднання справ виражається позиція сторін про допустимість, а так само доцільності такого об'єднання. Очевидно пряме порушення норми ЦПК РФ.

Крім того, прийняття до розгляду позову заступника прокурора м Балаково і в інтересу РФ, і в інтересах БМР, і в інтересах неопредленного кола осіб одночасно відповідно до процесуальних і іншими нормами права неприпустимо (ст. 45 ЦПК РФ).

Відсутність професіоналізму або честі

Прошу вказати, хто і на якому нормативному підставі на сайті Балаковского суду в частині офіційно розміщуються даних, в т.ч. передбачають процесуальні дії сторін підтасовує і переписує їх в угоду одній зі сторін процесу применшуючи права інших осіб? (черговий приклад в прикріпленому файлі) І все це на тлі періодичного неподання та / або несвоєчасного надання з боку суду друкованих текстів судових постанов.

Якщо це "технічна" помилка прошу надати сторонам офіційний документ із зазначенням де помилка і як підлягає виправленню в т.ч. в частині порушеного права на надання заперечень в термін.

Якщо не помилка, то є підстави вважати залежність суду від однієї зі сторін, тому що заради них виробляється маніпулювання датами і текстом документів та інформації в рамках суперечок по одному певного питання?

На відкрите питання прошу відкриту відповідь.

Так само чекаю відповідь на попереднє звернення.

Відмова у видачі мотивованого рішення

В судовому засіданні від 29.03.2017 р я не була присутня, в матеріали справи подано заяву про розгляд за моєї відсутності.

11.04.2017 року мною було подано заяву про складання мотивованого рішення мировим суддею і про ознайомлення мого представника з матеріалами справи, яке було направлено за допомогою електронної пошти на сайт судового ділянки № 2 міста Балаково Саратовської області - [email protected]

До теперішнього моменту (17.04.2017 р) копія мотивованого рішення мені не вручена, з матеріалами справи мені і моєму представникові не надали можливість ознайомлення.

При зверненні 17.04.2017 р о 14 годині 30 хвилин безпосередньо до секретаря і помічника судового ділянки № 2 міста Балаково Саратовської області про причини невидачі рішення і не ознайомлення з матеріалами справи, мені надали інформацію про те, що у видачі копії рішення і можливості ознайомлення з матеріалами справи мені буде відмовлено.

До теперішнього часу (17.04.2017 р) мені не видано повний текст запитуваної рішення, а також мотивовану відмову у видачі копії мотивованого рішення суду по цивільній справі № 2-367 / 2017, не дивлячись на те, що всі процесуальні терміни, передбачені ЦПК РФ на складання мотивованого рішення вже минули.

Прошу розібратися в ситуації, що склалася.

Ваше звернення, яке надійшло 17 квітня 2017 року на інтернет-сайт Балаковского районного суду Саратовської області, розглянуто. За результатами розгляду повідомляю наступне.

29 березня 2017 року мировим суддею судової ділянки № 2 м Балаково Саратовської області Андрєєвої Л.В. винесено рішення (резолютивна частина) у цивільній справі № 2-367 / 2017 року за позовом Колодій Ірини Миколаївни до Шеиной Катерині Володимирівні, Осініних Максиму Володимировичу про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Позивач Колодій І.М. в судовому засіданні не була присутня, представивши заяву про розгляд справи в її відсутність. В судовому засіданні були присутні представник позивача Сидорова А.А., відповідач Шєїна Є.В.

11 квітня 2017 року мировому судді судової ділянки № 2 міста Балаково Саратовської області на електронну пошту за адресою 010 @ sarmirsud. ru надійшла заява від імені позивача Колодій І.М. про складання мотивованого рішення і ознайомленні її представника з матеріалами цивільної справи.

Як видно з самого заяви Колодій І.М., документ є сканованою копією з паперового носія, документ не підписаний електронним підписом відповідно до статті 5 ФЗ від 06 квiтня 2011р. № 63-ФЗ «Про електронний підпис».

17 квітня 2017 року мировим суддею винесено ухвалу про повернення заяви Колодій І.М., відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ЦПК РФ, так як заява не підписана.

У разі незгоди з даними визначенням Ви маєте право його оскаржити в встановлені законом терміни.